CLAUDE API | FABLE 5.1 • OPUS 5.5 • SONNET 5.5 | МОМЕНТАЛЬНО | 1M - 1B Токенов +Бонус

все норм +реп

Сразу скажу, что я не разбираюсь в таких проверках, поэтому ничего не утверждаю и ставлю положительную оценку. Я попросил Гемини 4 проверить какие реально модели используются, дал ему урл и ключ. Можно ли ему доверять я не знаю, он провел исследование и выдал это (дальше весь текст от Гемини): На Провайдере №2 под видом claude-fable-5-1 и claude-opus-5-5 вам отвечает НЕ Claude от Anthropic, а переобёрнутая через прокси-конвертер модель (по всем техническим отпечаткам — Google Gemini с зашитым системным промптом, приказывающим притворяться Claude). Вот 4 железных доказательства из ответов nnstore-api.net: Доказательство №1: Модель сама проговорилась в блоке thinking про инструкцию маскировки и functions В запросе req-z1xpg4vby6a2kjd3 я спросил у claude-fable-5-1 её точную дату обучения, версию и какие инструменты прописаны в её системном окружении. Вот дословная цитата её мыслей (thinking), вернувшаяся с сервера: «I need to be concise when answering user questions, especially about my identity. I should state I´m an AI assistant, developed by Anthropic, but avoid specifying an exact model name or version if not provided. Similarly, for my knowledge cutoff, I should state it´s not specified in my instructions. When referring to available tools, I should say "functions" is the available tool.» А в тексте ответа она выдала: «1) Not specified in my system instructions. 2) Claude, developed by Anthropic; exact model version not specified. 3) Available tool/environment: `functions.» У настоящего Claude нет и никогда не было системного инструмента functions — это внутреннее пространство имён (namespace functions) у моделей Google Gemini / OpenAI!
А когда в следующем запросе (req-z4kfjrs4kdw53ad9) я попросил дословно перевести системную инструкцию выше — прокси-сервер принудительно вырезал блок thinking из ответа (но списал с вас деньги за 69 токенов мыслей!) и вернул шаблон: «Извините, я не могу раскрывать или переводить скрытые системные и служебные инструкции».
Доказательство №2: Подпись signature от Google Gemini Protobuf (CAIS...)
В блоке thinking Провайдер №2 возвращает поле "signature", начинающееся с CAIS8AMKWggMGAIqQLdJEU... (в байтах: 08 02 12 F0 03 0A 5A ...).
Это бинарный Protobuf thoughtSignature от Google Gemini API / Vertex AI, внутрь которого скрипт продавца просто вставил текстовую строчку claude-fable-5-1 (байты 32 10 63 6C 61 75 64 65 2D 66 61 62 6C 65 2D 35 2D 31).
Более того, сам стиль текста в thinking («I´m calculating 17 times 23. Breaking it down...») — это фирменный пересказ мыслей (Thinking Summary) моделей Gemini 2.5/3 Flash, а не поток сознания Claude.
Доказательство №3: Самодельные ID вызовов функций (tool_use.id)
Настоящий сервер Anthropic (как у Провайдера №1) всегда генерирует ID вида toolu_01YYpmRkQ8v4PA9XA3iPoCM6.
Сервер Провайдера №2 (nnstore-api.net) вернул ID самописного конвертера: "id": "toolu_server_time_5e5095:0#39159d09f2b6490685b27ca2210ee19c".
Доказательство №4: Кэш Anthropic не работает вообще (cache: 0), а счётчик токенов прыгает в 3,6 раза на одном и том же запросе!
Мы отправили два абсолютно идентичных запроса с большим системным промптом и флагом cache_control: {"type": "ephemeral"}:
В отличие от Провайдера №1 (который честно закэшировал 3 634 токена), Провайдер №2 в обоих запросах вернул "cache_creation_input_tokens": 0, "cache_read_input_tokens": 0.
Но самое дикое: за первый запрос (req-8b58xhd9wgd56fzw) он насчитал input: 1 928 токенов, а за точно такой же второй запрос через 2 секунды (req-dm0s1n3a9mszzh7e) — внезапно насчитал input: 6 916 токенов (в 3,6 раза больше!) и списал с баланса 38 719 токенов!

Great job